Question de comparaison ...

sur Stonehenge ...



sur Canson mi-teintes ...

Alors là, c'est une chose que je n'ai, je crois, jamais faite !! j'ai fait le même dessin, du moins à partir de la même photo, sur papier blanc et sur papier miteintes pour voir quel rendu je préférais ...
et je reste tout à fait septique .


Je n'ai pas vraiment la réponse ... il y ades choses que je préfère sur le premier, plus de contraste par exemple, un rendu plus fini... et d'autres sur le deuxième, une intensite et une harmonie globale de couleurs plus grande ...
Par contre, je préfère le travail sur Stonehenge, plus lisse ...

Intéressant comme exercice !

Effectivement, 2 rendus assez différents ... j'aime bien les 2, quoi que ... j'ai peut-être une légère préférence pour le 2éme car plus d'éléments sont suggérés.
Ca me fait tout à fait penser aux portraits de B. Poulin, sur des papiers beige ou brun ...

Pour bien faire, il faudrait du Stonehenge de couleur :cracraneur:

Le premier est dans la ligne habituelle de tes dessins, le deuxième à un petit côté rustique.

Ben pour ma part, je préfère le 1 er :cracoeur:qui est beaucoup plus lumineux

stella a écrit:

Ben pour ma part, je préfère le 1 er :cracoeur:qui est beaucoup plus lumineux

Idem que Stella!!
Le premier est beaucoup plus lumineux et les grains du papier se fondent sous tes traits de crayons de couleur.
Le 2ème est plus sombre et on aperçoit les grains du papier!

Pour moi, pas de doute, mon choix va vers le premier!
alex

sinon, je t'enverrai un message privé pour discuter des pastels à l'huile!!

J'aime bien les deux, mais je préfère le 1er.

Eh bien moi en Gémeaux qui se respecte incapable de choisir ! Il faudrait ... je tirerais dans un chapeau ! Chacun a son charme en fait ce qui pourrait me faire choisir c'est la pièce, la déco, dans laquelle il devrait s'intégrer !

comme Stella et Alex...

Noon a écrit:

Pour bien faire, il faudrait du Stonehenge de couleur :cracraneur:

Il existe 7 couleurs de papier Stonehenge que voici :
http://www.dickblick.com/zz104/23/

[quote="Maryse]Il existe 7 couleurs de papier Stonehenge que voici :
http://www.dickblick.com/zz104/23/[/quote]

J'en ai commandé hier avec quelques prismacolors (les miens rapetissent à vue d'oeil ) pour essayer.

En ce qui concerne les deux tableaux, ils sont vraiment très différents. Mais je crois que je préfère le premier. Je trouve que sur le second, le chat à un regard trop effrayant

Tu as utilisé le côté le moins lisse du canson mi teintes ?

Mais c'est vrai que son regard devient satanique sur le 2 ! C'est bizarre ça !

Mireille a écrit:

Mais c'est vrai que son regard devient satanique sur le 2 ! C'est bizarre ça !

c'est du au contraste plus grand du vert sur le brun je pense

Bonjour a tous

Si je peux me permettre...
Les deux oeuvres rendent bien leur effets, il sont ressemblant malgré leurs petites différences et la luminosité du premier.

Mais le résultat est tout simplement gracieux.

Bravo a vous nicole

M@nnon

Colette a écrit:

Mireille a écrit:

Mais c'est vrai que son regard devient satanique sur le 2 ! C'est bizarre ça !

c'est du au contraste plus grand du vert sur le brun je pense

Sûrement car en regardant attentivement les yeux ont l'air dessinés exactement de la même façon ! Comme quoi le choix des couleurs est essentiel ! Mais alors en fait pour rendre ce regard plus doux il faudrait tricher avec la vérité et lui faire des yeux d'une autre couleur ??????

A part ça bonjour [email]M@nnon[/email], je n'ai pas eu l'occasion de te saluer !

Mireille a écrit:

Sûrement car en regardant attentivement les yeux ont l'air dessinés exactement de la même façon !

Moi je vois des différences qui sont suffisantes je pense, pour que son regard ait l'air satanique.
Tant qu'à chipoter... chipotons!
Sur le 2e dessin la pupille du chat est pointu et n'a pas le point de lumière comme le 1er.

Les deux sont beaux... Cependant, je préfère le premier.

Sans hésitations je préfère le premier, plus lumineux, plus tout ! Le deuxième on va dire que artistiquement c'est interessant mais le rendu est trop sombre à mon gout.

Ravissant. Simplement j'aurais préféré que le mur soit plus clair derrière. Cela aurait mis ce joli chat en valeur. Tu n'arrêtes pas de dessiner Nicole en ce moment. Vas tu mettre le chat de Sidi bou said en vente également ?

Je sens que je vais craquer pour tes cartes postales dans peu de temps

je préfère le premier dessin l'autre est sombre sombre !

Et bien ! j'en ai des choses à lire ce matin !!
merci pour tous vos points de vue ! en tous cas, question travail, c'est sur papier blanc que je me sens aussi le plus libre, moins limitée dans le rendu final ...
pour ce qui est du dessin, je pense que, comme j'ai fait celui sur papier coloré en deuxième, j'étais nettement moins concentrée, c'est un gros effort pour moi de dessiner 2 fois le même chat j'avais même écarté trop les yeux, et comme j'avais aquarellé la couche de noir qui les délimitait, j'ai bien cru que j'allais m'arrêter là.
parce que là aussi, il y a une limite : quand je me trompe sur papier blanc, je peux utiliser un peu de peinture blanche acrylique et revenir à zéro alors que sur papier de couleur, c'est moins évident. On peut aussi beaucoup moins superposer. Si on a mis une teinte claire et qu'on revient par dessus avec plus sombre, ça fait un espéce de mélange bizarre, mais pas vraiment réussi , ça lisse complètement la couleur ... Ils ne faut pas tatonner donc et savoir exactement ce qu'on veut, et ce n'est pas ainsi que je construit mes tableaux en général ...
Ceci dit, ça fait du bien de se bousculer un peu de temps en temps et de ne pas tomber dans la routine ...
Il faut que je reteste aussi le papier calque, qui a un rendu très spécial mais très interessant aussi . ..

Merci Maryse ! je trouve que ton analyse est très intéressante et nous permet de voir ce qu'un tout petit détail peut apporter comme transformation notable au dessin et bravo à toi Nicole pour cet exercice quand même contraigant !

Moi aussi je préfère le premier car il est très lumineux...

Mais un grand bravo pour les deux dessins, ils sont très beaux. Après, c'est une affaire de goût.

Maryse a écrit:

Il existe 7 couleurs de papier Stonehenge que voici :
http://www.dickblick.com/zz104/23/

Merci Maryse-trouve-tout :cracraneur:
Ce sera pour ma prochaine commande

Nicole, je ne sais pas si tu as utilisé les mêmes couleurs pour les 2 dessins, mais je pense qu'il faut raisonner autrement sur papier de couleur, un peu en négatif, d'autant plus que le papier est foncé.
Pour ma part, je n'ai fait que très peu d'essais pour l'instant, mais c'est ce que j'en ai retenu.

Ah oui le papier change beaucoup de chose

Je pense préférer le premier, le manque de lumière du second absorbe la magie du premier (oula je cherche trop loin mes métaphores )

Noon a écrit:

Nicole, je ne sais pas si tu as utilisé les mêmes couleurs pour les 2 dessins, mais je pense qu'il faut raisonner autrement sur papier de couleur, un peu en négatif, d'autant plus que le papier est foncé.
Pour ma part, je n'ai fait que très peu d'essais pour l'instant, mais c'est ce que j'en ai retenu.

oui, sur papier couleur, je mets du blanc, ou blanc crème partout où je voudrais des nuances plus claires, mais malgré cela , je n'arrive pas à avoir bcp de luminosité ... sauf sinon, en utilisant carrément de la peinture blanche ...
sans doute aussi un manque de pratique sur ce genre de papier ... et puis un espèce d'a priori que je vais être moins à l'aise accentue le fait que je le sois moins ...

Il faudrait que je fasse quelques essais, mais je suis très attirée par les papiers de couleur.
Je trouve que cela donne une harmonie aux dessins, difficile à obtenir sur papier blanc.

La difficulté, c'est de trouver un sujet qui s'y prête. J'ai en projet une coupe de fruits d'été (abricots, pêches, cerises), que j'ai prévu de faire sur papier marron. Je me tâte encore pour savoir si je le fais aux pastels ou aux crayons

Pour le crayon blanc, j'en ai un assez gras, mais qui n'est pas du pastel. C'est lumineux, mais pas poudreux. Pour faire des rehauts, c'est super !