Autoportrait rouge à la fenêtre

Ne croyez pas que je sombre dans la mégalomanie la plus totale.
Non.Mais je n'avais toujours pas d'inspiration.
Alors, on prend la même et on r'commence.
Sur carton (un truc bizarre que j'ai commandé aux géant des beaux arts et qui est bien mais pas super pour le portrait: trop de relief), 38x28, Polychromos.

Superbe ! Beau travail !
Juste l'air un petit peu triste... ou perplexe.
Bien, le crayon !

Oh! j'oubliais !
Le crayon .....sur une idée d'Imandra.

J'aime beaucoup le papier paint !

Ah... le crayons c'est beaucoup plus beau à voir :)

J'aime beaucoup Madeleine... et wahouu les couleurs du tapis vraiment très belles.

Outre le fait que techniquement ce soit très réussi , je dirais que quelque chose manque dans le parti pris concernant la lumière...

J'ai le sentiment que tu as hésité entre une lumière diffuse et malgré tout latérale et une source de lumière provenant carrément de la lune...ce qui aurait dû plonger ton personnage dans une douce pénombre.

Peut-être sur un 3ème essai si l'inspiration ne revient toujours pas?

Le papier peint avec ses volutes fleuries est très réussi.

Juste un minuscule détail qui fait bizarre au niveau de l'index...On dirait qu'il est sectionné, la lecture n'est pas évidente, sans doute une question de clarté sur la pulpe qui permettrait de le distinguer nettement du fond...Ou bien alors, c'est la photo...

Merci Shuma et Shanon.

Freezbee, tu as absolument raison en ce qui
concerne la lumière.
La photo d'origine a été prise dans une véranda, éclairée d'un peu partout, avec une plus forte source de lumière provenant de gauche.D'ou l'idée de mettre la fenêtre et la lune là.
J'aurais bien voulu faire une atmosphère de pénombre, mais c'était trop difficile sans références.
Dans la pénombre, les couleurs dispaissent presque entièrement et je ne savais pas jusqu'où aller dans le "rabattage" de couleurs.J'ai donc opté pour une source de lumière artificielle venant de l'intérieur.

De plus, je crois que le personnage est trop "plaqué" contre le mur.
On ne perçoit pas son éloignement par rapport au mur.
Il aurait fallu mettre une ombre sur ce mur, mais n'étant pas trop sûre de ma lumière, j'y ai renoncé.J'ai pensé que l'aspect très décoratif du dit mur atténuerait le manque de réalisme dû à la lumière.

Bien vu donc.

Je m'en vais demain chez ma môman pour passer Noël, j'en profite pour vous souhaiter d'excellentes fêtes à tous et toutes.

Félicitationssssss!
Changer tout ce n'est pas de l'inspiration ? ah bon ! Alors, c'est une ... ???
Il y eu le coups du parapluie, et aujourdhui, Madeleine nous fait le coup du crayon (de couleur, en plus).
Je vous laisse discuter sur vos "détails techniques" de pros, mais perso, je trouve ce dessin super bien réalisé.

Bonnes fêtes de fin d'année à toutes et tous.
(malheureusement ce ne sera pas mon cas : belle-mère décédée ce mercredi matin)

très beau dessin....
pourquoi t'es toujours aussi tristounette?...
on dirait que le papier peint, derrière toi, est en relief.... ou alors c'est de la tapisserie?!
j'adore tout simplement

Merci Papounet et Arlequin.

Oui, c'est ce que tout le monde dit: l'expression est triste.
Je voulais faire un air songeur et j'ai l'air sinistre !
Derrière, c'est un papier peint (chez moi,en vrai, c'est beaucoup plus neutre, heureusement !)

Mon pauvre Papounet, c'est vraiment triste pour toi et ta famille !
Je suis désolée et je t'embrasse bien fort.

Autoportrait très réussi! Toujours un très beau coup de crayons.
Mais c'est vrai un air fatigué voir un peu désabusé! Super la texture du pull !!!!

Moi je dis que la tristesse...ça repose...un peu...

Très joli dessin.
Le côté penseur, c'est parait-il lorsdque l'on regarde à gauche l'on cherche dans l'imaginaire.
C'est bien ça; vous êtes en quête d'inspiration.

Très beau ! Je suis en admiration devant la carnation de la peau, qu'au crayon de couleur (contrairement à la sanguine ou, en noir et blanc, au fusain), je ne maîtrise absolument pas ! Là elle fait très naturelle. Si vous avez un lien dans le site, ou des conseils, je suis preneuse !

SInon moi j'aime beaucoup cet air songeur, introspectif ou détaché au contraire, peut-être. Et la lune derrière. Vraiment très beau, orginal. La lumière ne me gêne pas du tout.

En revanche je suis d'accord avec la remarque sur l'index, mais seulement maintenant que j'ai lu cette remarque : sinon je ne l'avais pas remarqué.

Bonne suite !!!

Merci à vous tous.

C'est vrai que les teintes de peau sont un véritable challenge.
Liens dans le site mmmm, là comme ça, je ne vois pas.
En revanche, si tu veux te lancer dans les portraits aux cc, tu peux lire les bouquins d'Ann Kullberg.
Elle travaille uniquement avec les prismacolors, mais ses bouquins sont de vraies mines d'or.

ok, je tâcherai de trouver ses livres

Il y a ce sujet, avec des renvois à d'autres :
les-rendus-de-matieres-/les-bases-de-la-carnation-europeenne

Et ceci :
les-crayons-/teintes-de-peau-correspondances-prismacolor-faber-castell-

Très bien réussi dans l'ensemble. J'aime aussi l'idée du crayon. Il n'y a qu'une petite chose qui me gêne, les deux yeux ne sont pas bien alignés l'un avec l'autre. Mis à part ce détail tout le reste me plaît, c'est super.

Wilfrid a écrit:

Il n'y a qu'une petite chose qui me gêne, les deux yeux ne sont pas bien alignés l'un avec l'autre.

Je pense que tu veux dire qu'on a l'impression que les yeux ne regardent pas exactement dans la même direction .
C'est aussi mon avis et je crois que ça procure un sentiment de malaise.
Je me suis basée sur cette photo, et quand tu caches un oeil, tu te rends compte que, là aussi, on a cette impression (mais moins).
Pourtant, je vous assure que je n'ai pas un oeil qui dit m*** à l'autre.
ça doit être un effet dû à la photo que je n'ai pas corrigé mais au contraire accentué.
C'est tout le problème de dessiner par rapport à une photo !
Il y a des distorsions( distortions ?) que seul un dessinateur averti peut corriger.

Bon, je vous remets ma tronche pour que vous voyiez mais c'est la dernière fois, je le jure!!

Non, c'est pas ça. Ce que je veux dire c'est l'alignement. Si tu prends une règle et que tu la place à l'extrémité de chaque oeil, ils ne sont pas alignés l'un avec l'autre.

Wilfrid a écrit:

Non, c'est pas ça. Ce que je veux dire c'est l'alignement. Si tu prends une règle et que tu la place à l'extrémité de chaque oeil, ils ne sont pas alignés l'un avec l'autre.

Est-ce que ce n'est pas plutôt lié à la lumière? La partie gauche (écran) étant plus écrasée par la lumière latérale, les volumes sont moins précis et en contre partie la droite nous apparaît plus définie, ce qui crée une petite différence entre les 2 yeux...

Citation :

Pourtant, je vous assure que je n'ai pas un oeil qui dit m*** à l'autre.

Mais Madeleine a raison, quelle difficulté de partir d'une photo qui n'est pas forcément d'une netteté irréprochable, au format, etc.

Effectivement...peut-être que le bord externe de l'oeil droit (écran) est légèrement plus haut qu'il ne devrait l'être... 1 mm...

Une très belle réalisation, bravo et puis pour l'inspiration tu en as eu pour l'arrière plan

et pour les yeux, si on met une règle sur la photo ils ne sont pas non plus alignés !!! un visage n'est jamais symétrique.

Voilà ce que je veux dire.

Justement...lorsqu'on trace un axe pour réunir les 2 bords externes des yeux...aussi bien sur la photo que sur le dessin...l'alignement est bon...Sur l'oeil gauche (écran) le sourcil est un peu haut...différence avec la photo...

Je veux pas te contrarier ni diminuer le talent de Madeleine. Loin de là, je trouve Madeleine très talentueuse et malgré ce détail que je souligne, je trouve ce portrait très bien réussi dans l'ensemble.

Toutefois si tu regardes bien les lignes, l'axe n'est pas bon. Pour que ce sois bon, les lignes devraient se croiser au milieu du nez et avoir le même espace entre les lignes du côté gauche que du côté droit et ce n'est pas le cas.