Liane de jade

Mon "petit" dernier. Sur papier Bristol Strathmore. 28x35.5 cm. Crayons Prismacolor & Derwent Artiste.


Je dois dire que je ne suis pas vraiment satisfaite du résultat. Ce que je n'aime pas : l'aspect de la fleur. On dirait que le papier n'est pas saturé complètement. Pourtant, il l'est. Impossible d'y apposer une autre couche.

Mais je sais d'où vient le problème. De un, il y a eu mon erreur de vouloir nettoyer le papier en utilisant la gomme à effacer. Résultat, j'ai changé la texture du papier et ainsi la saturation se faisait beaucoup trop rapidement. De deux, les couleurs utilisées. Celles-ci sont transparentes. Pareil pour les tiges. C'est une chose à laquelle je n'ai pas pensé. Pour obtenir un meilleur résultat, je me rends compte qu'il aurait fallu que j'incorpore plus d'une couche d'une couleur plus opaque.

Une autre leçon à retenir pour une prochaine fois.

Bon, ce n'est pas tout à fait à mon goût, mais je ne le considère quand même pas raté. Je l'aime bien malgré tout. Oui ce pourrait être mieux, mais ce pourrait aussi être pire.
Je suis capable de vivre avec ses défauts. Je l'ai donc signé...

C'est vrai qu'on peut toujours s'améliorer, mais je le trouve plutôt bien, moi. As-tu fais le noir au crayon aussi ? Si c'est le cas, c'est bien réussi.

Merci Wilfrid.

Oui le noir est fait aussi aux crayons : alternance de noir et de bleu indigo. Je suis plutôt puriste aux cc : je n'utilise que le cc.

Bravo, Manlec !
Je le trouve très réussi. J'aime beaucoup le cadre, que la fleur en sorte et son ombre !

Ne connaissant pas cette fleur (je ne suis pas très douée pour tout ce qui touche les fleurs et les plantes ), je suis allée voir sur internet et je rejoins l'avis général : elle est très réussie. Et surtout un grand bravo pour ce fond surtout quand on voit la taille du dessin. Tu as dû en user des crayons.

Bravo !

Elle est très bien ainsi, Manlec, et en plus tu soulèves le problème de l'usage de la gomme à effacer et ses inconvénients !
Mais que faire, il faut bien les faire disparaître, ces "foutus" traits de crayons de l'esquisse...
Dans mes récents essais (non postés), j'ai employé un instrument pour remplir et faire briller, je ne connais pas le nom, mais c'est un manche comme un pinceau, et à la place des poils, c'est un embout de"plastic" tendre, il existe différentes sortes de formes : plats, pointus, large, triangulaires, etc.
Il suffit de nettoyer cet embouts à chaque changement de couleur.

Le seul dessin posté, c'est mon touareg sur lequel j'avais fait le 1er test de cet "engin".

Bonne journée.

Tu parles du shaper, Papounet ?
http://www.geant-beaux-arts.fr/popup_zoom.jsp?image=FRfr/3/24979_500.jpg
A ma connaissance, ce n'est pas fait pour gommer, c'est pour travailler la peinture à l'huile ou l'acrylique : http://www.dotapea.com/colourshaper.htm, mais si ça marche...
Ça ne fait pas de traces ?

Merci à tous.

Très joli travail.
Tout comme Babou, j'aime beaucoup l'ombre de la fleur qui donne énormément de relief à ton dessin. C'est une très bonne idée.

Magnifique liane Manlec !

Moi non plus je ne connaissais pas !

Suis toute ouïe pour les gommes et autres outils que je ne connais pas. J'ai aussi le "shaper" que j'ai essayé sur "dame d'un soir"... mais je ne savais pas que c'était un outil pour la peinture. Ayant "déplacé" de la couleur sur une autre... je l'ai vite abandonné... voilà quand on n'a jamais appris les techniques. Heureuse de tout ce que vous partagez de vos connaissances ! Merci à vous tous !

Oui, c'est le nom exact, Imandra. Merci.
Je ne gomme pas avec, j'écrase afin de faire rentrer la couleur des cc pour boucher les grains, et d'autre part, je trouve que cela rend les teintes légèrements plus "brillantes".

@ +

Toi seule vois les défauts, je trouve ton dessin fort beau, sous toutes ses coutures, je suis même embêtée : je ne peux rien critiquer !

Très belle liane de jade, Manlec.
J'aime particulièrement tout ce que tu fais.

Madeleine: c'était le but recherché quand j'ai décidé d'ajouter cette ombre. Habituellement, je déteste dessiner des fleurs. Mais celle-ci, ce fut un coup de foudre à cause de son aspect particulier et surtout sa couleur. Moi et le turquoise...

Shanon : sur le papier calque, effectivement le shaper ne te sera d'aucune utilité. Et pour la connaissance des techniques, ne t'en fais pas trop. Moi aussi, je n'avais aucune connaissance technique au cc. Les connaissances des autres m'ont beaucoup aidée et c'est à force d'essayer toutes sortes de choses que je sais maintenant un peu plus où je veux me diriger.

Papounet : en effet le shaper peut être très utile pour mélanger les couleurs et pour écraser les grains du papier. Je me suis fabriqué un shaper et je préfère cet outil au crayon blender qui dépose une couche supplémentaire de cire et personnellement je trouve que ça fait moins beau, je trouve que ça ternit le dessin. Question de goût...

Poussi : tu me fais rougir !

Jehg : C'est très gentil de ne dire ça. Ça fait toujours plaisir de voir que ce que l'on fait plaît.

Enfin merci à tous. Vos compliments me font chaud au coeur.

J'ai lu avec attention le préambule de l'auteur pour pouvoir apprendre... Je n'ai pas capacité à juger techniquement.
Mais ce que je peux dire c'est que sa composition est forte, que le résultat est impressionnant et agréable. L'effet "3D" est très réussi, j'aime beaucoup les 2 couleurs de la plante.
J'aime moins le cadre rouge.

Merci Thierry.