Perroquet Ara

Réalisé d'après la photo d'un ami, aux crayons Polychromos, sur papier Bristol format A5

C'est la première fois que je dessinais sur du bristol.
J'aime bien l'aspect lisse de mon dessin au final, mais par contre c'est beaucoup plus long comme travail que sur du papier 180g car il faut plus insister pour mettre les couches successives je trouve.

Je n'ai peut etre pas la bonne méthode alors si vous avez des conseils, je suis preneuse.

si je peux me permettre le bec n'est pas assez pointu, sinon tu as réussi à lui faire de belles couleurs :-)

Superbe perroquet, j'aime bien ton fond qui met ton oiseau en valeur.
C'est vrai que le Bristol est un peu particulier, pour ma part j'aime beaucoup son côté lisse, mais malheureusement le papier ne permet pas beaucoup de couches de couleur ce qui peut frèner le résultat sur la feuille.
Une petite astuce ne pas trop forcer sur la crayon au départ et apposer les couches successives très délicatement. En fait avec ce papier il ne faut pas étre pressé.

Merci beaucoup de vos commentaires.

Oui je me suis rendu compte qu'on ne travaille pas de la meme facon sur le bristol. Merci de ton astuce

Beau perroquet, les couleurs sont riches, ton fond bien réussi l'effet de flou est là, bravo

J'ai eu enormement de mal a reussir cet effet flou pourtant, donc ton compliment me fait vraiment tres plaisir

Je confirme bien réussi, Jade ce fameux "Flou" pas évident....
J'aime beaucoup, les couleurs sont très belles, Bravo!

C'est très joli. Ces perroquets sont un régal pour qui aime la couleur. Je suis d'accord avec Baghera : le bec aurait besoin d'être un peu plus défini.J'aime beaucoup ton fond aussi. Pour le bristol, impossible de te conseiller : je déteste ce papier.

Je pense revenir sur du 180 car c'est plus agreable a mon gout, mais bon sur du petit format comme le A5 ca va encore, mais je pense que plus grand, je craque avant la fin de mon dessin.

excuse moi Jade, mais c'est exprès que tu ne nous réponds pas à Madeleine et moi au sujet du bec ?

C'est vrai que pour ce que j'ai pu en essayer, dessiner sur le bristol est parfois compliqué, mais j'aime bien la sensation douce quand-même...

En tout cas, tu t'en ai très bien sortie...

Le photographe doit bien avoir un nom? Ce serait bien de le mentionner, dans le respect des droits d'auteur...

Pour ce qui est du bec, effectivement il manque la partie pointue qui est plus foncée. Les couleurs sont très belles. Cependant, je trouve que le plumage rouge de la tête un peu trop uniforme. Généralement on voit un peu plus les plumes.

Pour le bec, c'est par oublie car jai regarder par rapport a ma photo et ca donnait un arrondi aussi, j'ai juste zapper de vous repondre desolé.

Ensuite il n'est pas photographe, et donc n'aime pas avoir son nom ecrit sur les forum.

C'est vrai que j'aurai du plus distinguer les plumes en rouges, comme je l'ai fait dans le jaune

jade0_8 a écrit:

Ensuite il n'est pas photographe, et donc n'aime pas avoir son nom ecrit sur les forum.

Sans doute, mais n'empêche qu'on retrouve la photo facilement sur internet et qu'elle a une signature.
http://www.aquafaune.com/ara-6-47.html

Sans mettre son vrai nom, au moins on met le pseudo.

jade0_8 a écrit:

Pour le bec, c'est par oublie car jai regarder par rapport a ma photo et ca donnait un arrondi aussi,

Je suis désolée, mais sur la photo, même si elle n'est pas de très bonne qualité, on peut voir le pointu du bec. On ne le voit pas très bien parce qu'il est pratiquement noir et qu'il passe presque inaperçu puisqu'il est dans un zone sombre. Mais il est bel et bien pointu.

En cliquant sur la photo :
http://www.aquafaune.com/upload/contenu/47/detail_produit_ara-macao.jpg
Bizarre, la signature est celle de l'émission de télé de TF1 : http://www.ushuaia.com/

Imandra a écrit:

Bizarre, la signature est celle de l'émission de TF1 : http://www.ushuaia.com/

Visiblement Aquafaune a utilisé une photo d'Ushuaia (avec ou sans autorisation, on n'en sait rien).
Toujours est-il que les droits de cette photo appartiennent à Ushuaia.
Le fait que qu'Aquafaune l'utilise ne la rend pas libre de droit.

Quand une photo est signée sur internet on ne doit pas l'utiliser et si on a envie de l'utiliser on contacte la personne ou le site qui a signé (si la signature est lisible) pour obtenir son autorisation.
Si on a pas obtenu l'autorisation de l'utiliser ou si la signature n'est pas lisible on s'abstient de l'utiliser, on nomme cela le respect du droit d'auteur.

AVIS A TOUS
N'utilisez des photos internet que s'il est spécifié en toutes lettres "Libre de droit et gratuit".
Vous êtes certains ainsi de ne pas contrevenir à la loi sur les droits d'auteur.
(Je parle bien de la loi car c'est à ce niveau que se trouve le problème et pas seulement un règlement propre au forum).