Triptyque ? Trilogie ? Série ? The End !

Liloo a écrit:

Et bien moi aussi j'en apprends, merci à vous ! Madeleine, j'aime bien ta nouvelle signature...

Merci
Je viens de me la bricoler.

madeleine a écrit:

Liloo a écrit:

Et bien moi aussi j'en apprends, merci à vous ! Madeleine, j'aime bien ta nouvelle signature...

Merci
Je viens de me la bricoler.

Vous me faites rire les filles, c'est comme Zorba qui fait des gribouillages et toi de la bricole. Vous êtes bien trop modestes !

...Ben je viens pour demander des conseils sur les polychromos et je me retrouve dans les commentaires...Marant!
Bon, ces 3 dessins sont vraiment trés beau! La minutie et la patience ont été de rigueur, c'est sùr mais ces teintes!!!! C'est les polychromos, c'est vraiment leurs tons? C'est vrai que les mines non aquarellables, j'ésite! Lorsqu'on fait de si belles choses, Madeleine, on doit aimer ces crayons, alors dis moi! Mine tendre ou dure, comment se comportent ils avec d'autre marque...etc?

Comme toujours superbe Madeleine , j'aime bien la trouvaille du fond qui fait le lien et ton papier pastel pas trop dévoreur de crayon ?? Ah oui je voulais te demander ton avis sur les pablo caran d'ache j 'ai lu que tu en avais des tout neuf

zorba a écrit:

...Ben je viens pour demander des conseils sur les polychromos et je me retrouve dans les commentaires...Marant!
Bon, ces 3 dessins sont vraiment trés beau! La minutie et la patience ont été de rigueur, c'est sùr mais ces teintes!!!! C'est les polychromos, c'est vraiment leurs tons? C'est vrai que les mines non aquarellables, j'ésite! Lorsqu'on fait de si belles choses, Madeleine, on doit aimer ces crayons, alors dis moi! Mine tendre ou dure, comment se comportent ils avec d'autre marque...etc?

Je ne les aime pas Zorba.....je les adore !
Pour les teintes, ils sont supers, et le papier que j'ai utilisé pour ce tryptique,le pastelmat coloré donc, fait vraiment chanter les couleurs.
Les papiers colorés en général font bien ressortir les couleurs.

Ils sont classés dans les "tendres", mais ils sont moins crémeux que les quelques prismas que j'ai achetés.
Ils restent néanmoins très faciles à étaler.
Leurs couleurs sont peut-être un peu moins subtiles que les prismas surtout dans la gamme des tons éteints
En revanche, ils sont d'une qualité très largement supérieure et beaucoup plus faciles à se procurer en France, donc, ils reviennent à moins cher, ce qui a son importance quand tu veux les réassortir.

J'ai aussi quelques Pablos et je les aime beaucoup également.
Très bonne qualité aussi.Je pense me faire offrir les 120 un de ces 4.

yakulive a écrit:

Comme toujours superbe Madeleine , j'aime bien la trouvaille du fond qui fait le lien et ton papier pastel pas trop dévoreur de crayon ?? Ah oui je voulais te demander ton avis sur les pablo caran d'ache j 'ai lu que tu en avais des tout neuf

Merci Yakulive.
Et bien, les grands esprits se rencontrent, on a posté en même temps.
Voilà, tu as mon avis sur les Pablos maintenant! Ils sont supers.
Le pastelmat ne dévore pas trop les crayons non (mais plus que du papier ordinaire tou de même et je n'ai pas encore tenté de grands formats avec).

Merci Madeleine de ton avis , je les verrais bien dans un papier cadeau aussi moi

Wouah ! Superbe tryptique ! Comme le dit Freezbee tu as trouvé la bonne astuce !!!

Merci Babou.

Sincères félicitations !

Merci tonton Dan.

C'est magnifique madeleine. Trop beau !!

Merci Jess.

Il manque juste quelques coccinelles !

Margueritte a écrit:

Il manque juste quelques coccinelles !

Des insectes hein Margueritte ?
Et bien c'est prévu, il ne me manque plus que quelques belles images .....libres de droits !

Ben oui, comme tu connais bien les polychromos, j'espionne tes dessins...

Espionne, espionne ma fille, c'est fait pour ça un forum après tout !

Merci Madeleine. Parait que pour apprendre rien de tel que de copier les grands maîtres! Sauf qu'au CC, à part sur le forum et avec les liens, on a pas de Turner!

Avec William turner sur google il y a bcp à voir !?

Oui, en peinture pas aux Crayons de couleur! Turner ou autre...

Ok, mais ne serait ce pas une expérience formidable que de reproduire une peinture en cc ?

Ben voilà, tu l'as ta copie ! Plus de 70 ans, une oeuvre tombe dans le domaine public.
Au moins, ça va t'occuper pendant un certain temps !

Oui, mais pas du Turner probablement.
Ni la Joconde.

papounet49 a écrit:

Ok, mais ne serait ce pas une expérience formidable que de reproduire une peinture en cc ?

Mais tout à fait ! : il y a de très nombreuses oeuvres qui sont dans le domaine public et c'est un très bon exercice.
Je me souviens avoir fait une vénus de Botticelli il y a quelques années, j'ai perdu le dessin mais c'était un vrai bonheur.

Très jolies ces fleurs, félicitations.
Ma préférée est la fleur jaune mais je me demande comment vous avez réalisé les pétales bleus et rouges.
Avez fait le fond en réservant l'espace pour les pétales ? Ou inversement, fait les pétales puis le fond ?
Merci à Liloo pour sa définition des natures mortes et à Freezbee pour le complément en allemand et en anglais. J'ignorais aussi qu'il fallait attendre 70 ans pour que les oeuvres se retrouvent dans le domaine public.
Ce soir, je vais me coucher un peu moins bête.